卓伟团队崩散，可以看成是新闻行业本身的裂变

新闻人成为新闻的主体、进而登上热搜榜和新闻头条的，虽然已经不算是什么新鲜事，但在众多娱乐新闻中，当你看到的名字不是明星而是记者、狗仔队的大名，还是难免吃上一惊。5月3日，微博新风行工作室发文表示：我们是风行工作室的摄影师，因工作理念冲突，经过慎重商讨我们决定集体向您(卓伟)提出辞职。还表示：不希望辛苦完成的工作成果变成某个个体搏眼球的工具。所以，我们集体提出辞职。卓伟顶着中国第一狗仔的名号也有好多年了，从他们的工作室2006年成立的日子开始，甚至还可以将时间再往前推，卓伟和当时的风行(即摄影师冯科)组成的团队，不仅是在狗仔偷拍这件事上最早开始干这行并具有了成绩和规模，也是一段时间里还相当冷门的这个行业里的独一份，所以这个第一无论怎么说都说得过去。按照当时坊间的说法，卓伟和冯科两人一个写文字、一个摄影，属于新闻里比较合适的搭档。在这份辞职信中也如此表示：您作为风行工作室的联合创始人和新闻发言人，我们之间一直合作的非常默契。每当看到lsquo;撰稿：卓伟，图片：风行工作室rsquo;这样的字样出现在媒体上时，我们内心都会充满自豪和满足。搭档没问题，第一狗仔也没问题，但问题是作为搭档卓伟已然是第一狗仔，那么作为搭档的另一位冯科，算是第几狗仔呢？默契很重要，相当的角色和利益分配也很重要，如果这里的某一个细节失衡，自然就会导致相当严重的理念冲突。话说回来，理念冲突是可以放在任何合作里来考量的，尤其是在新新的创业公司，从无到有，从雏形到壮大，这里的理念随时都会引发相当于当初建立时的震动。我倒是觉得中国第一狗仔的名头也不大会是这场撕裂和纷争的真正原因，即便没有摄影师团队出来说，任何看到一则新鲜出炉的偷拍新闻的人，也都会大体上知道这是肯定是集体的创作，所谓抛头露脸的责任当然要有具体的人承担，但这也不意味着这一项工作是由他一个人独立完成的啊。如果以传统媒体的结构来说，卓伟相当于主编，主编可以开会、登台、戴上勋章，但他的同事肯定也是各种成绩和工作的执行者，没有人会对工作成果变成某个个体搏眼球的工具来发出指责吧，因为这本来就是默契和具有公众认知的一件事。风行工作室的摄影师们认为，近期卓伟频繁地在各个平台上进行个人秀，更像是一名明星网红，将他们的集体工作当做博眼球的工具。这些说法也有点奇怪，本来在新媒体时代推出具有个人标签感的人设，就是获取更多信任乃至利益的必经之路，有什么对个人秀不满的呢？那些创业公司甚至上市公司的老板，脑袋削减了想红的还少吗？所谓分歧应该不是针对规则和类型，而应该是具体到行使这些行为的人和具体事情发生前后的利益分配。一个文字(在新闻从文字变成视频直播等等新形式之后，显然这个撰文已经不重要了)，一个摄影(在团队工作制，个人的摄影只是诸多环节中的一个，很显然，所谓摄影的技术和风格在这个巨大的商业链条中，也显得不重要了)，如今产生了分裂，这些也可以看成是新闻行业本身的裂变。只是这里确实存在隐忧。比如公开信中也称我们一直在镜头背后，不善言辞，你从这样一封字数不多的信中也能看出他们的措辞和语气，确实跟文字记者需要的语言能力不相符，以后这个团队单干了，还需要更好的文字语言组织者，而不仅仅是拍了视频就能引爆舆论的。这本来不是个事儿，辞职也好，表达分歧也罢，都可以靠谈判和商量来解决的，非得公开撕逼，这也是新闻人太把自己当回事了，不走到台面上当个新闻当事人，好像这辈子白干了新闻一样。倒不用因为一个团队出现裂痕进而导致担心狗仔事业就此陨落，只要这个事有需求有市场，风行、雨行、雷行，早晚都会有人来做。有狗仔，明星才得以完整。冲着这个，这个行业就还会不断有人进来。狗仔之间形成竞争，对于吃瓜群众来说是好事，大家都努力提高业务，那精彩自然就不会落幕。

TAG标签：