种罂粟治病的李老太

《扬子晚报》报道，今年六十多岁的李老太家住武进湟里，一直在家务农，因丈夫肠胃不好，听说用罂粟果烧汤可以治疗胃病。今年初，便向别人要了两颗罂粟果，随手撒在自家门前的自留地上，到了4月份已经长出932株罂粟，并开花结果。5月份，当地派出所发现后立即对李老太种植的罂粟进行了铲除，李老太自己也认识到罂粟是毒品原植物，种植是违法的，遂到派出所投案自首。7月25日上午，按法定程序，武进检察院依法对李老太非法种植毒品原植物案召开听证会，邀请了人民监督员、区人大代表吴小琴等五名群众代表参加。“我觉得李某行为没多大危害，从人性化执法的角度出发，希望检察院对李某进行从宽处理。”听完案件承办人的介绍后，吴小琴发表了自己的看法。其他参与听证群众代表也一致希望检察机关能对李老太从宽处理。7月29日，武进检察院检察官宣布了不起诉决定书。

有关毒品的危害已经是一个普及性的知识，凡涉嫌种植、加工、贩卖毒品的在我国都是重罪，将受到法律的严厉制裁。如果以简单执法的思路，江苏这位老太即使不被处以极刑，恐怕也会在监狱中度过余生。令人感到新奇的是，对于如此事实清楚、证据确凿的案件，武进检察院并没有进入程序化的起诉过程，反倒是专门为本案召开听证会，邀请了包括区人大代表在内的普通居民，听取他们对案件的意见。更令人感到不可思议的是，就是因为这个小小的听证会，竟然能改变司法结果，让老太平安获释。

有法学专家曾说过这样一句话：“最好的法律源于习惯。”尽管法律肩负着惩治罪恶的重任，但立法最根本的目的却是为社会维持一个良好的秩序，让生活其中的人免于权利被侵犯。法律是经过千锤百炼的条文规定，但也是人性与良知的最大包容和概括。司法系统的每一个环节都不应只是着眼于惩罚，而要兼顾助善与祛恶。如果只是机械地执行法律条款，无视甚至罔顾错误与罪恶的界限，无知与犯法的区别，人性与兽性的不同，那么这样的一部法律也许令人畏惧，却难以令人尊敬。武进检察院的检察官们用自己的行为诠释了如何执法和如何理解法的高尚境界。这样的执法并没有纵容犯罪，但却极大地丰富了善良，如果这样的高尚能越来越多，中国的法制未来也就会越来越光明。

【即时通会员如是说】

法律无情人有情。——阿布

药费这么高，李老太自己种点中药治病有何不可？法律只有在大多数人的生活有保障的情况下才能发挥最大作用，吸毒相比于贩毒来讲是比较轻的，用罂粟果治病相对于吸毒来说又要更轻一些，不然医药企业用罂粟来制造药物算不算制造毒品呢？——张昂昂

法乃惩恶，但它值得世人仰望的乃是法随时闪现的人性光辉，和由此培养的社会公正和人心的至真至善。——李展蓝

“法理不外乎人情”、“法外开恩”，这种话在中国似乎是为大多数人所接受，殊不知这正是中国法律在执行过程中的最大障碍。李老太种植罂粟可以以不知情为由而无罪释放，那其他的犯罪分子是否也可以通过各种手段编制理由而释放呢，这样也自然给予了执法者很多的执法空间，从事实上助长了贪污受贿、徇私舞弊的行为，可笑还有那么多人为李老太的开罪而欢欣。法律就是法律，就应该“违法必究、执法必严”，人性化的东西跟法律本身就是对立，妄图人性化执法本身就是对法律的践踏。——陈晓龙

法学专家说“最好的法律源于习惯”，而古希腊雅典的成文法正是从习惯法发展而来，伟大的雅典法律体系成为西方法律体系的基础蓝本。我们的社会之所以制定法律，不是为了约束大多数人的行为，制造压力给大多数公民，而是为了保障大多数公民的正常生活，建造一个秩序良好的社会而去构建一个法律体系，约束那些社会上不法分子。法律不是用来严惩老百姓，而是教导百姓，武进检察院对李老太的从宽处理不是法律的缺失，而是法律意义的升华，法律价值的真正体现。——高欣婷

谈法律的时候，我们该清楚法律是为什么而设立的。一味的照本宣科的来执行法律条文，这不是法律的初衷。法律是为了人们的生活更加平和才出现的。如果法律用来横亘在人性之上，那么它也就失去了当初出现的意义。——杨文

朔州定做西装

曲靖西装定做

崇左工作服定制